El arbitraje en QMJ se rige por los preceptos éticos internacionales del Committee on Publication Ethics (COPE), garantizando objetividad, imparcialidad científica y estricta confidencialidad. Para facilitar y estandarizar esta labor, proporcionamos a nuestros evaluadores el Manual de Instrucciones para Revisores (PDF) (disponible en la sección Downloads), el cual detalla la matriz de evaluación en OJS.

Nuestros pares operan bajo el sistema de doble ciego y disponen de un plazo improrrogable de 4 semanas para emitir su veredicto. La evaluación se fundamenta en una rúbrica analítica cuantitativa-cualitativa (con una escala máxima de 45 puntos) que valora 9 aspectos críticos, incluyendo la originalidad, consistencia teórica, solidez metodológica y la utilidad de los hallazgos. Por razones estrictas de confidencialidad y derechos de autor, queda terminantemente prohibido que los revisores procesen el texto de los manuscritos en motores externos de Inteligencia Artificial Generativa.